尼康28,70怎么样,尼康D850配了尼康28

尼康D850配备了尼康281.4E，适马501.4，尼康70-2002.8。还有哪些镜头需要配置来补充焦距？原则上，尼康28-300mm镜头不能代替24-70mm70-200mm镜头。尼康28-300mm镜头属于中长焦镜头，属于一种自己拿世界的业余镜头。它的设计、加工、制造完全不能和专业镜头相比。它的优点是焦距宽，最长焦距300mm，价格便宜。但缺点是300mm手持相机拍照时，由于手端不稳，容易造成画面模糊。

尼康D850配了尼康28 1.4E适马50 1.4尼康70-200 2.8，还需要配置什么镜头来补充焦段呢？

尼康D850配了尼康28 1.4E适马50 1.4尼康70-200 2.8，还需要配置什么镜头来补充焦段呢？一看这个配置，就知道是个真玩家。如果你日常拍摄，个人感觉这几款镜头也是足够了，虽然你有定焦情结，但个人感觉你实际上缺少的是广角及超广角这一块。定焦无弱旅，但有时个别定焦还是满足不了我们日常的创作需要，在这儿建议你买大三元之一的14-24/2.8，虽为变焦，本人用时基本上是当定焦镜头用的，呵呵。

这个镜头拍风光拍星空拍纪实是相当好的，视觉的冲击力相当好，这个镜头可能是大三元里最为好的一款了。另，你得拥有一款105/1.4，喜欢拍人像就买它吧，价格高有它高的道理，电磁光圈，速度与成像是相当好的。其实用好手头有的几款镜头最为实在，不知朋友们如何理解，欢迎交流。我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题。

尼康28-300可以替代24-70和70-200吗？

尼康28—300mm镜头，原则上讲是不能替代24—70mm70—200mm镜头的。我们知道，每一款镜头的设计和加工制造是不相同的，都有自身的特点和优势。上述三款镜头也一样，各有其优点。尼康28—300mm镜头是一款中长焦镜头，属于一镜走天下式的业余镜头，设计加工和制造根本不能与专业镜头相比，其优点是焦段宽泛，最长焦段在300mm，且价格便宜，但是缺点是在300mm手端相机拍照时，因手端不稳容易导致画面模糊不清。

尼康的28-300，70-200，70-300，80-400哪一款镜头性价比更高？

谢谢邀请这个问题问的有点粗糙，因为70-200这款镜头有2个，一个是2.8的一个是4.0的。所以不知道你指的是哪个。毕竟价格有着较大的差别。我们先从价格上来分析28-300在6000上下，70-300在5000上下，70-200/2.8在13000上下，估计这个偏差有点大70-200/4价格在9000上下，80-400价格在9500上下。

从价格来看28-300和70-300价格接近，而后两款价格接近。再从用料上分析28-300镜头是14组19片，含3片ED和三片非球面镜片。用料较好70-300镜头是10组14片，含1片ED镜片。用料非常节约。这只镜头是应该首先排除掉。70-200镜头2.8无疑是最好的，但是价格和这几款没法比。70-200/4的价格相对低一点在9000上下，镜头是14组20片包括3片ED镜片，1片HRI镜片。

用料也比较好。80-400镜头是12组20片，4片ED镜片，1片超级ED镜片。用料较好。从这个对比来看应该首选28-300和80-400再看MTF28-300的图70-300的图70-200/4的图80-400的图从MTF图看这4个镜头的成像效果。应该排除28-300.因为它的效果是最差的。然后综合看最好的70-200，其次是80-400.所以。

就快2020年了，买尼康28-70还值得吗？

这个问题真的有点不建议入手！个人认为，从画质来看，恒定F2.8光圈的镜头画质还不错。这不是问题。重点是28-70很旧了，现在找不到全新的镜头。二手单反镜头的水太深，没有相当的水平是不能轻易涉足的。所以，没必要为了镜皇之名而盲目追求这个镜头厂大三元的24-70。已经够棒了！。